GrandNicolas 2

Nous sommes au jour d'après.

Ce qu'il y'a de plus terrifiant dans ces attentats, c'est de constater que des experts sérieux :
http://www.lejdd.fr/Societe/Marc-Trevidic-sur-la-menace-terroriste-Le-pire-est-devant-nous-753483
http://lavoiedelepee.blogspot.ca/2015/10/le-jour-dapres-la-grande-attaque.html#comment-form
ont tiré la sonnette d'alarme, mais que à part les sempiternels coups de menton de Valls et Cazeneuve, la seule réponse de la France aux attentats de Janvier aura été beaucoup de parlotte, et hélas, aucune réflexion sur la manière de réagir à ces attentats "une fois qu'ils seraient arrivés".

Pourtant, après les attentats de Janvier, il y'avait plusieurs conclusions alarmantes qui auraient du trouver une réponse :
- Comment des terroristes pouvaient opérer un massacre en plein cœur de Paris, et après s'échapper tranquillement sans qu'aucun obstacle ne les en empêche ? On voit ce 14 Novembre que de toute évidence, cette question est restée sans réponse, et qu'il est toujours aussi facile pour ces terroristes d'opérer un massacre, puis de partir tranquillement pour le suivant. Sur cette question, il semble évident que si on ne peut empêcher le 1er attentat de par son imprévisibilité, tout devrait être fait dans les secondes qui suit son début pour qu'une équipe d'intervention arrive le plus vite possible sur place, et que la fuite des terroristes soit entravée par des barrages montés en un temps record. Également, comme les bombardements de la seconde guerre mondiale étaient anticipé via une alerte incitant les civils à se mettre aux abris, il n'existe toujours pas à ce jour de moyen pour quiconque de signaler immédiatement un attentat et pire, un moyen pour le ministère de l'intérieur d'informer les lieux à risques de l'actuel déroulement d'attentats, et la possibilité qu'ils se déplacent vers eux-mêmes.
Un spectateur du bataclan disait qu'il devait sa survie au fait que en plein concert, son tel s'est mis à vibrer frénétiquement, et que bien que souhaitant profiter du spectacle sans le consulter, cela a fini par le décider à le regarder, et c'est ainsi qu'il a été averti des fusillades à proximité du Bataclan, et qu'il a immédiatement compris qu'il fallait se mettre à l'abri quand les terroristes sont arrivés dans la salle. Combien d'autres vies auraient pu êtres sauvées si un système d'alerte avait été mis en place ? Mais le plus dramatique reste pour moi qu'en plein Paris, les tireurs aient pu se déplacer aussi facilement d'un lieu à un autre, comme pendant les attentats Charlie. Où étaient donc les policiers les plus proches ? Ils ne sont bien sur pas responsables, mais celui qui les organise, celui-là n'est-il pas responsable ?
- Un autre grave point : les explosifs volés sur un site militaire près de Marseille en Juillet
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/07/07/01016-20150707ARTFIG00058-des-explosifs-voles-sur-un-site-de-l-armee-pres-de-marseille.php?pagination=46#nbcomments
ont-ils été utilisés sur les attentats d'hier soir ? On le saura probablement jamais, mais il reste grave 1° que ces explosifs aient pu êtres volés aussi "facilement" et surtout, que l'on ait perdu leur trace depuis Juillet, moment du vol. Comment peut-on dire que l'on fait tout contre le terrorisme et laisser une chose pareille se produire ?

Bref, il est désespérant de savoir que l'on savait que cela arriver, mais que de toute évidence et contrairement aux affirmations, rien, vraiment rien d'efficace n'a été fait pour sinon empêcher, au moins savoir réagir à de pareilles attaques.

Le genre de mails que j'envoyais à mon père il y'a (seulement!) 11 an.

Carole Tineo : "promis je descends pour 14h pile".

Moi, à 14:24 pile.

L'Angleterre et la France jouent au jeu de celui qui aura la loi numérique la plus consternante le 1er ?